In een zaak die was voorgelegd aan de rechtbank van Amsterdam ging het om drie verdachten die werden vervolgd voor het organiseren van pokertoernooien in een café zonder de daartoe vereiste vergunning. Het ging hierbij om de variant Texas Hold ‘em.
Oordeel rechtbank
De rechtbank had in zijn vonnis de verdachten vrijgesproken, omdat poker zou moeten worden aangemerkt als een behendigheidsspel. Er zou daarom geen sprake zijn van een overtreding op de Wet op Kansspelen.
Oordeel gerechtshof
Het gerechtshof oordeelde echter anders en heeft de verdachten wel veroordeeld. Volgens het hof is de wetgever altijd uitgegaan van een ruim bereik van de Wet op Kansspelen. Onder het bereik valt een spel, waarbij kans enige rol speelt in de aanwijzing van de winnaar. Het hof is van mening dat de toekenning van de kaarten – als spelregel en onzekere factor – een element van toeval bevat. Door dit toeval moet Poker – hoe goed en behendig de spelers ook zijn – vallen onder het bereik van de Wet op Kansspelen.